Comment les structures vestigiales soutiennent-elles la théorie de l'évolution ?
Comment les structures vestigiales soutiennent-elles la théorie de l'évolution ?

Vidéo: Comment les structures vestigiales soutiennent-elles la théorie de l'évolution ?

Vidéo: Comment les structures vestigiales soutiennent-elles la théorie de l'évolution ?
Vidéo: Les preuves de l'évolution 2024, Novembre
Anonim

Structures qui ont perdu leur usage à cause évolution sont appelés structures vestigiales . Ils fournissent des preuves de évolution parce qu'ils suggèrent qu'un organisme a changé d'utiliser le structure de ne pas utiliser le structure , ou l'utiliser à des fins différentes.

De plus, comment les structures vestigiales fournissent-elles des preuves de l'évolution ?

Des structures vestigiales en témoignent pour évolution parce qu'ils offrent des indices sur les ancêtres des organismes, parce qu'ils sont des vestiges de structure . Homologue structure partagent une ascendance commune, mais pas une fonction commune. Analogue structure partagent une fonction commune, mais pas une ascendance commune.

De plus, comment les preuves structurelles soutiennent-elles la théorie de l'évolution ? Plusieurs types de les preuves soutiennent la théorie de l'évolution : homologue structure apporter preuve pour l'ascendance commune, tandis qu'analogue structure montrent que des pressions sélectives similaires pouvez produire des adaptations similaires (caractéristiques bénéfiques).

En conséquence, qu'est-ce que la structure vestigiale dans l'évolution ?

UNE " structure vestigiale " ou " rudimentaire organe" est une caractéristique anatomique ou un comportement qui ne semble plus avoir de but dans la forme actuelle d'un organisme de l'espèce donnée. Souvent, ces structures vestigiales étaient des organes qui remplissaient des fonctions importantes dans l'organisme à un moment donné dans le passé.

Comment appelle-t-on les organes inutiles ?

Vestiges d'organes sont des parties du corps qui avaient autrefois une fonction mais qui sont maintenant plus ou moins inutile . L'exemple le plus célèbre est probablement l'appendice, bien que la question soit maintenant ouverte de savoir si l'appendice est vraiment rudimentaire.

Conseillé: