Pourquoi la réplicabilité est-elle importante en psychologie ?
Pourquoi la réplicabilité est-elle importante en psychologie ?

Vidéo: Pourquoi la réplicabilité est-elle importante en psychologie ?

Vidéo: Pourquoi la réplicabilité est-elle importante en psychologie ?
Vidéo: Mauvaise science et crise de la réplicabilité, par Aurélien Allard 2024, Avril
Anonim

C'est très important que la recherche peut être reproduite, car cela signifie que d'autres chercheurs peuvent tester les résultats de la recherche. Réplicabilité maintient l'honnêteté des chercheurs et peut donner confiance aux lecteurs dans la recherche. Si la recherche est reproductible , alors toute fausse conclusion peut éventuellement se révéler fausse.

Par la suite, on peut aussi se demander, que signifie la réplicabilité en psychologie ?

Réplicabilité est une caractéristique importante de la science. Ce moyens qu'une étude devrait produire les mêmes résultats si elle était répétée exactement, soit par le même chercheur, soit par un autre.

qu'est-ce que la recherche sur la réplicabilité ? Recherche est reproductible lorsqu'un groupe indépendant de des chercheurs peut copier le même processus et arriver aux mêmes résultats que l'original étudier . Les généralisations empiriques sont des résultats qui ne peuvent pas être reproduits par des des chercheurs en utilisant des méthodes valides, mais différentes.

À côté de ci-dessus, pourquoi la réplication est-elle importante en psychologie ?

Réplication , est donc important pour un certain nombre de raisons, notamment (1) l'assurance que les résultats sont valides et fiables; (2) détermination de la généralisabilité ou du rôle des variables externes; (3) application des résultats à des situations réelles; et (4) l'inspiration de nouvelles recherches combinant les résultats antérieurs de

Pourquoi y a-t-il une crise de la réplication en psychologie ?

La crise de la réplication a été particulièrement débattue dans les domaine de psychologie et en médecine, où un certain nombre d'efforts ont été faits pour réexaminer les résultats classiques, pour déterminer à la fois les fiabilité de les résultats et, s'il s'avère non fiable, les raisons pour les échec de réplication.

Conseillé: